پژوهش های نوین سیاست جغرافیایی

پژوهش های نوین سیاست جغرافیایی

نشانه‌شناسی قدرت در فضای شهری: مطالعه تغییر نام‌ها و دگرگونی دلبستگی مکانی در اهواز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
2 استادیار، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، گروه جغرافیا و گردشگری، دانشگاه کاشان
3 استادیار گروه مهندسی شهرسازی دانشکده فنی مهندسی, دانشگاه لرستان
چکیده
این پژوهش با هدف بررسی و تبیین پیامدهای تغییرات پیاپی و برنامه‌ریزی‌نشده‌ نام‌ها و نشانه‌های جغرافیایی بر ابعاد هویت مکانی در کلانشهر اهواز انجام شد. در این راستا، پژوهش به‌طور مشخص تأثیر این تغییرات را بر چهار بُعد کلیدی شکل‌دهنده‌ی دلبستگی مکانی ـ حافظه تاریخی، پیوندهای اجتماعی، عواطف فردی و جمعی، و رویدادهای محلی ـ مورد سنجش قرار داد تا مکانیسم‌های تأثیرگذاری تغییر نام‌ها به عنوان یک کنش نمادین قدرت بر تضعیف حس تعلق شهروندان و ایجاد گسست در هویت شهری را تحلیل نماید. روش تحقیق از نوع توصیفی ـ تحلیلی بوده و جامعه‌ آماری پژوهش را 50 نفر از متخصصان و خبرگان حوزه‌های شهری تشکیل می‌دهند که به روش نمونه‌گیری گلوله‌برفی انتخاب و با پرسشنامه‌ای محقق‌ساخته مبتنی بر چهار بُعد مذکور مورد بررسی قرار گرفت. یافته‌ها نشان می‏دهد نام‌های منحصربه‌فرد با میانگین ۵۴/۴ و ثبات نام‌ها با میانگین ۶۴/۴ بیشترین تأثیر را در شکل‌دهی به هویت مکانی دارند. در مقابل، تغییرات مکرر نام‌ها با میانگین ۰۰/۲ موجب سردرگمی شهروندان شده است. از سوی دیگر، نام‌ها و نشانه‌های جغرافیایی با میانگین ۶۸/۴ نقش حیاتی در ایجاد همبستگی اجتماعی ایفا می‌کنند، اما میزان توجه به سلایق شهروندان در نام‌گذاری‌ها با میانگین ۳۶/۱ کمترین امتیاز را کسب کرده است. همچنین رویدادهای فرهنگی با میانگین ۴۶/۴ بیشترین تأثیر را بر دلبستگی مکانی دارند. به طور کلی، نتایج حاکی از آن است که تغییرات پیاپی نام‌ها و نشانه‌های جغرافیایی از طریق ایجاد گسست در حافظه جمعی و تضعیف روابط عاطفی، منجر به کاهش حس تعلق مکانی و بی‌هویتی شهری می‌شود.
کلیدواژه‌ها

احمدی‌پور، زهرا؛ سیفی‌فرزاد، هادی؛ شعایی، مجتبی و گنجی‌پور، علی (۱۳۹۹). تحلیل کارکرد نشانه‌های شهری در بازنمایی هویت ملی (مطالعه موردی: نقاشی دیواری‌های منطقه ۶ تهران). فصلنامه آمایش سیاسی فضا، دوره ۲، شماره ۲، صص ۱۳۲–۱۴۶.
ترکمن، زهرا؛ انصاری، مجتبی؛ کیانی، مرضیه (۱۳۹۸). از نشانه‌های شهری تا نشانه‌های فرهنگی-اجتماعی؛ به سوی رویکرد نشانه‌شناسی اجتماعی. جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، 9 (4)، صص 370-350. 
حسنعلی‌پور، عباس (1400). بازآفرینی هویت شهری با استفاده از مفاهیم و نمادهای اسلامی-ایرانی در طراحی المان‌های شهری. نشریه علمی-پژوهشی شهر و معماری ایران، 7 (21)، صص20-1.  
خوچم‌لی، عبدالوهاب؛ احمدی‌پور، عطا؛ حافظ‌نیا، محمدرضا و پورجعفر، محمدرضا. (1395). تبیین ژئوپلیتیک منظر شهری: رابطه قدرت و سیاست با نمادسازی شهری. مجلۀ پژوهش‌های جغرافیای سیاسی، 1 (3)، صص 28-1.
سیفی‌فرزاد، هادی؛ غورچی، مرتضی و پورعزیزی، علی (1398). تحلیلی بر آمایش نشانه‌های هویتی در فضاهای شهری. آمایش فضای سیاسی، (2) 1، صص 89-83.  
شهری، حمیدرضا و وحیدطاری، سیداحسان (1402). فضای شهری: از شهر-نشانه تا سقوط کیفی نشانه‌های شهری (مطالعة موردی: شهر اصفهان). نشریه علمی-پژوهشی مطالعات شهری، 15 (3)، صص 12-1.
صادقی، حمیدرضا؛ اسماعیلی، رضا و حقیقتیان، منصور (۱۳۹۸). بررسی تأثیر شناخت مؤلفه‌های هویتی بازنمایی شده در نشانه‌های شهری اصفهان بر هویت ملی. فصلنامه مطالعات جامعه‌شناختی شهری، سال نهم، شماره سی‌ودوم، صص ۱۱۵–۱۵۴.
کریم‌زاده، غلامرضا. (1385). ضرورت استانداردسازی نام‌های جغرافیایی در سامانه‌های اطلاعات مکانی شهری (با تأکید بر فرآیند کدگذاری زمینی معابر شهری)، سال هفدهم، شماره 78. سازمان نقشه‌برداری کشور.
کریمی‌پور، فرید، عبدی، صفی‌الله؛ بزرگمهرنیا، رضا؛ سرکشیکی، فرداد(1392). دستورالعمل کدگذاری معابر شهر تهران با هدف تسهیل هدایت مسیر. دوماهنامه شهرنگار، شماره‌های 79 و 80، 29-38.
محمدحسنی، الینا؛ طغرایی، ابوالفضل؛ میرعالمی، مرتضی (1395). تحلیل گونه‌شناسانه عوامل مؤثر بر خوانایی نشانه‌های شهری (مطالعه موردی: خیابان ولیعصر تهران). هویت شهر، 10 (25)، صص 89-62.
موسوی، سیده ساغر؛ شکور، علی (۱۳۹۷). بررسی و نقش نشانه‌های شهری با تأکید بر شناسایی هویت فضا (مطالعه موردی: بلوار شهید چمران شیراز). پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 9 (35)، صص 10-1.
مولایی، اصغر. (1401). بازشناسی شاخص‌های نام‌گذاری فضاهای شهری با تأکید بر هویت: موردپژوهی میدان‌های انقلاب، امام حسین، رسالت و سبزه‌میدان تهران. فصلنامه رهپویه معماری و شهرسازی، دوره اول، شماره چهارم، 29-11.
نصر، طاهره؛ مصلی‏نژاد، علی و امیری، عبدالرسول. (1396). بررسی تأثیر نشانه‌های شهری بر ارتقای هویت اجتماعی جوانان (مطالعه موردی: ورودی شمالی شهر شیراز-دروازه قرآن). نشریه پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 8 (31)، صص 206-187.
Ahmadipour, Z., Seififarzad, H., Shoaie, M., & Ganjipour, A. (2020). Analyzing the function of urban signs in representing national identity (Case study: Murals in District 6 of Tehran). Political Space Planning Quarterly, 2(2), 132–146. [In Persian]
Altman, Irwin, and Low, Setha (1992b). ‘Place Attachment. A Conceptual Inquiry’, in Irwin Altman and Setha Low (eds.), Place Attachment. New York: Plenum Press, 1–12.
Barton, H. (2016). Persuasion and compliance in cyberspace, In I. Con-nolly, M. Palmer, H. Barton, & G. Kirwan (Eds.), An introduction to cyberpsychology (pp. 111–123). Routledge.
Borkfelt, S. (2011). What’s in a name? Consequences of naming non-human animals. Ani‏mals, 1(1), 116–125. https://doi.org/10.3390/ani1010116
Coates, Richard (2006d). ‘Names’, in Richard Hogg and David Denison (eds.), A History of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press, 312–51.
Darwish, I. (2010). Pre-peace and post-peace referring in Jordanian journalistic Ara‏bic. Names, 58(4), 191–196.
Harley, T. A. (2014). The psychology of language: From data to theory. Fourth edition. Psychology Press.
Hassanalipour, A. (2021). Recreating urban identity using Islamic-Iranian concepts and symbols in the design of urban elements. Iranian City & Architecture Research Journal, 7(21), 1–20. [In Persian]
Hough, Carole (2016) The Oxford Handbook of Names and Naming, Oxford University Press.
ICOS (2011). ‘ICOS Terminology List English 2011’. Available online at: [accessed 30 January 2024)].
Karimipour, F., Abdi, S., Bozorgmehrnia, R., & Sarkeshiki, F. (2013). Guidelines for coding Tehran city thoroughfares to facilitate wayfinding. Shahrengar Bimonthly, (79-80), 29–38. [In Persian]
Karimzadeh, G. (2006). The necessity of standardizing geographical names in urban spatial information systems. Cartography, 17(78). [In Persian]
Khochamli, A., Ahmadipour, A., Hafeznia, M. R., & Pourjafar, M. R. (2016). Explaining the geopolitics of urban landscape: The relationship between power and politics with urban symbolism. Journal of Political Geography Research, 1(3), 1–28. [In Persian]
Kostanski, Laura (2016) Toponymic Attachment, The Oxford Handbook of Names and Naming, Edited by Carole Hough, DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199656431.013.42
Mautner, G. (2016). Discourse and management: Critical perspectives through the language lens. Macmillan.
Mohammadhasani, E., Toghraee, A., & Miralami, M. (2016). Typological analysis of factors affecting the legibility of urban signs (Case study: Valiasr Street, Tehran). Hoviate Shahr (City Identity), 10(25), 62–89. [In Persian]
Molaee, A. (2022). Recognition of indicators for naming urban spaces with emphasis on identity: Case study of Enghelab, Imam Hossein, Resalat, and Sabze Meydan squares in Tehran. Rahpouye Memari va Shahrsazi (Architecture and Urbanism Pathfinder), 1(4), 11–29. [In Persian]
Mousavi, S. S., & Shokoor, A. (2018). Investigation and the role of urban signs with emphasis on identifying the identity of space (Case study: Shahid Chamran Boulevard, Shiraz). Urban Research and Planning, 9(35), 1–10. [In Persian]
Nasr, T., Mosallanezhad, A., & Amiri, A. (2017). Investigating the impact of urban signs on enhancing the social identity of youth (Case study: The northern entrance of Shiraz city - Quran Gate). Urban Research and Planning Journal, 8(31), 187–206. [In Persian]
Ndlovu, Sambulo (2022) Naming and Othering in Africa, First published 2022 by Routledge.
Okello, B. (2020). What’s in a name? Reinventing Luo naming system in Kenya’s ethnopo‏litical landscape. African Identities, 19(1), 77–90. https://doi.org/10.1080/14725843.2020.1791687
Sadeghi, H. R., Esmaili, R., & Haghighitian, M. (2019). Investigating the impact of understanding the identity components represented in the urban signs of Isfahan on national identity. Journal of Urban Sociological Studies, 9(32), 115–154. [In Persian]
Seififarzad, H., Ghoorchi, M., & Pourazizi, A. (2019). An analysis of the planning of identity signs in urban spaces. Political Space Planning, 1(2), 83–89. [In Persian]
Shahri, H. R., & Vahidtari, S. E. (2023). Urban space: From city-sign to the qualitative decline of urban signs (Case study: Isfahan city). Urban Studies Research Journal, 15(3), 1–12. [In Persian]
Sharpe, Erin, and Ewert, Alan (2000). ‘Interferences in Place Attachment. Implications for Wilderness’, USDA Forest Service Proceedings 3: 218–22. Available online at: .
Smith, Viktor (2021) Naming and Framing: Understanding the Power of Words across Disciplines, Domains, and Modalities, First published 2021by Routledge, New York, NY 10017.
Strani, K., & Szczepaniak-Kozak, A. (2018). Strategies of othering through discursive prac‏tices: Examples from the UK and Poland. Lodz Papers in Pragmatics, 14(1), 163–179.
Stueve, Ann, Gerson, Kathleen, and Fischer, Claude S. (1975). The Structure and Determinants of Attachment to Place. Berkeley, CF: Institute of Urban and Regional Development.
Turkman, Z., Ansari, M., & Kiani, M. (2019). From urban signs to socio-cultural signs; Towards a social semiotics approach. Geography (Regional Planning), 9(4), 350–370. [In Persian]
UNGEGN (2001). Consistent Use of Place-Names. New York: United Nations Group of Experts on Geographical Names. Available online at: .
Williams, Daniel, and Vaske, Jerry (2003). ‘The Measurement of Place Attachment. Validity and Generalizability of a Psychometric Approach’, Forest Science 49.6: 830–40.